Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 760/34808/25
Провадження № 2/159/1413/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2026 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шишилін О.Г. ознайомившись з матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредіт-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ
27.02.2026р. по справі ухвалено рішення, яким цивільну справу передано на розгляд Ратнівського районного суду Волинської області із врахуванням правил територіальної юрисдикції (підсудності).
Проте в резолютивній частині рішення було допущено описку в найменуванні сторін.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Керуючись ст.269 ЦПК України
ПОСТАНОВИВ
Виправити допущену в абзаці 1 резолютивній частині ухвали від 27.02.2026р. описку зазначивши правильним найменування сторін, а саме цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредіт-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд Ратнівського районного суду Волинської області із врахуванням правил територіальної юрисдикції (підсудності).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 15 днів с дня її підписання суддею.
СуддяО. Г. Шишилін
The court decision No. 134874091, Kovel City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 17.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 760/34808/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: