Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/10150/25
Провадження № 6/638/301/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2026 року Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді Подус Г.С.,
за участю секретаря Двойних А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчих листах по цивільній справі за позовом ТОВ «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
До суду надійшла заява представника позивача, в якій просить внести виправлення у виконавчі листи, а саме правильно зазначити дату народження боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник та інші особи, які приймають участь у справі, в судове засідання не з`явились про причину неявки суд не повідомили, про розгляд заяви повідомлялись належним чином.
Згідно ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Суд, оглянувши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Харкова від 18.12.2025 року повністю задоволено позов ТОВ «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На виконання вказаного судового рішення видано виконавчі листи.
Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.
Зі змісту заяви та матеріалів справи вбачається, що у виконавчих листах по справі №638/10150/25 невірно зазначено дату народження боржника.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчих листах по цивільній справі за позовом ТОВ «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Внести виправлення у виконавчі листи по справі №638/10150/25 зазначивши правильну дату народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В іншій частині виконавчі листи залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя:
The court decision No. 134871995, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 638/10150/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: