YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Autonomous Republic of Crimea

/

Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Court ruling № 1348708, 15.11.2007, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date

15.11.2007

Case No.

12070-2007

Document №

1348708

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 221

УХВАЛА

15.11.2007

Справа №2-1/12070-2007

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергокомплект» (04212, м. Київ, вул. Зої Гайдай, 5, код за ЄДРПОУ 31865869/ 01030, м. Київ, вул. Франка, 42)

До відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Україна» (98464, Бахчисарайський район, с. Красний мак, вул. Кірова, 16, код за ЄДРПОУ 03759808)

2) фізичної особи - підприємця ОСОБА_1(95001, м. Сімферополь, АДРЕСА_1)

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1) Бахчисарайське управління зрошувальних систем (м. Бахчисарай, вул. Ломоносова, 9/17)

2) Красномакська сільська рада (98464, Бахчисарайський район, с. Красний мак, вул. Кірова, 6)

3) Фонд майна АР Крим ( 95000, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 17)

Про визнання недійсним договору

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим

Л. О. Ковтун

З а у ч а с т ю п р е д с т а в н и к і в :

Від позивача - не з'явився

Від відповідачів - не з'явилися

За участю третіх осіб - 1-2) не з'явилися; 3) Новикова О. А., довіреність у справі

Суть спору: ТОВ «Енергокомплект» звернулося до господарського суду АР Крим із позовною заявою та просить визнати недійсним договір оренди комплексу водних об'єктів від 01.10.2003р., укладений між ТОВ «Агрофірма Україна» та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 30.08.2007р. позовна заява прийнята до провадження та до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору були залучені у порядку ст. 27 ГПК України Бахчисарайське управління зрошувальних систем та Красномакська сільська рада.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 25.09.2007р. до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору був залучений Фонд майна АР Крим.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 30.08.2007р. по справі №2-1/12070-2007 позивач був зобов'язаний направити на адресу третіх осіб копії позовної заяви та доданих до нього документів, докази з такого відправлення надати суду, надати довідку ГУС про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (оригінали для огляду та належним чином посвідчені копії для залучення до матеріалів справи).

Крім того, ухвалою господарського суду АР Крим від 25.09.2007р. по справі №2-1/12070-2007 до участі у справі був залучений у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фонд майна АР Крим. Суд повторно зобов'язав позивача направити на адресу третіх осіб копію позовної заяви та доданих до неї документів докази з такого відправлення надати суду, надати довідку ГУС про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (оригінали для огляду та належним чином посвідчені копії для залучення до матеріалів справи).

У третє, ухвалою господарського суду АР Крим від 16.10.2007р. суд зобов'язав позивача виконати вищенаведені дії та надати певні документи по справі.

Позивач жодного разу вимог суду не виконав, витребуваних судом документів по справі не надав, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином рекомендованою кореспонденцією на адреси, зазначені у позовній заяві у якості юридичної та адреси для листування.

Таким чином, неявка позивача у судове засідання, невиконання вимог суду, ненадання витребуваних судом документів по справі перешкоджає розгляду справи по суті, як саме й невиконання вимог суду щодо направлення копії позовної заяви на адресу третіх осіб, що призводить до порушення їх процесуальних прав.

Приймаючі до уваги викладене, позовна заява має бути залишена без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвалу направити сторонам та третіх осіб рекомендованою кореспонденцією на адресу.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Ковтун Л.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1348708 ?

Документ № 1348708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1348708 ?

Дата ухвалення - 15.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1348708 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1348708 ?

В Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1348708, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 1348708, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 15.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 1348708 refers to case No. 12070-2007

This decision relates to case No. 12070-2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1348707

Next document : 1348709

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;