Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про заміну відповідача
13 березня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/405/26
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевякова І.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про заміну відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, Відділу державного нагляду (контролю) у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної служби України з безпеки на транспорті, Відділу державного нагляду (контролю) у Полтавській області, в якій просив визнати протиправною та скасувати постанову відділу державного нагляду (контролю) у Полтавській області Державної служби України з безпеки на транспорті від 06.01.2026 №071194.
Ухвалою від 20 січня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
05.02.2026 до суду надійшов відзив на позов, в якому представник Державної служби України з безпеки на транспорті заявив клопотання про заміну неналежного відповідача, Відділу державного нагляду (контролю) у Полтавській області, належним співвідповідачем Управління державного нагляду (контролю) у Полтавській області.
В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України №647-р від 02.07.2025 "Про реорганізацію територіальних органів Державної служби з безпеки на транспорті", Відділ державного нагляду (контролю) у Полтавській області як структурний підрозділ апарату Служби реорганізовано шляхом перетворення в Управління державного нагляду (контролю) у Полтавській області.
Відповідно до наказу Державної служби України з безпеки на транспорті від 19.09.2025 №1590 «Про введення в дію штатного розпису Державної служби України з безпеки на транспорті на 2025 рік» введено в дію з 01.10.2025 штатний розпис Державної служби України з безпеки на транспорті.
01.10.2025 головою Державної служби України з безпеки на транспорті було затверджено Положення про Управління державного нагляду (контролю) у Полтавській області, відповідно до пункту 2 розділу І якого Управління є самостійним структурним підрозділом апарату Укртрансбезпеки і забезпечує виконання покладених на неї завдань на території Полтавської області.
Відповідно, з 01.10.2025 виконання завдань Відділу державного нагляду (контролю) у Полтавській області як територіального підрозділу Укртрансбезпеки в Полтавській області продовжує Управління державного нагляду (контролю) у Полтавській області.
Управління державного нагляду (контролю) у Полтавській області не має статусу юридичної особи, власних рахунків в органах Казначейства, власного електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд», а тому не може бути самостійним відповідачем у справах щодо оскарження постанов про застосування адміністративно-господарських штрафів.
За приписами статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
За таких обставин необхідно замінити відповідача у справі Відділу державного нагляду (контролю) у Полтавській області на належного відповідача Управління державного нагляду (контролю) у Полтавській області.
Керуючись статтями 4, 48, 162, 248, 256, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті задовольнити.
Замінити відповідач, Відділ державного нагляду (контролю) у Полтавській області, у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови, з Відділу державного нагляду (контролю) у Полтавській області на Управління державного нагляду (контролю) у Полтавській області, направити йому копію позовної заяви.
Розгляд справи розпочати спочатку.
Визначити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити, що у разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову в силу частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повідомити співвідповідача, що:
з 05.10.2021 розпочинається функціонування підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку;
адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в підсистемі "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в обов`язковому порядку; інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в підсистемі "Електронний суд" в добровільному порядку;
реєстрація в Електронному кабінеті (https://id.court.gov.ua/) здійснюється виключно з використанням кваліфікованого електронного підпису;
процесуальні права та обов`язки визначені статтями 44, 47 КАС України;
письмові докази, які подаються до суду, повинні бути оформлені відповідно до вимог статті 94 КАС України;
копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;
у разі невиконання процесуальних обов`язків суд, відповідно до статті 149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу;
інформація у справі розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки суду: http://court.gov.ua/fair/sud1670/.
Надати співвідповідачу дозвіл на подання до суду заяв по суті справи, клопотань та письмових доказів у паперовій формі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.
.
Суддя І.С. Шевяков
The court decision No. 134864052, Poltava District Administrative Court was adopted on 13.03.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 440/405/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: