Court ruling № 134863723, 16.03.2026, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/23263/25

УХВАЛА

16 березня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою від 21.07.2025 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

20.08.2025 року через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішеннями по справах № 420/13973/25, № 420/13970/25 за позовом ОСОБА_1 .

Ухвалою від 04.09.2025 року клопотання представника позивача задоволено, провадження в адміністративній справі № 420/23263/25 зупинено до набрання законної сили рішеннями по справах № 420/13973/25, № 420/13970/25, що розглядаються Одеським окружним адміністративним судом.

Так, з КП «ДСС» Одеського окружного адміністративного суду встановлено, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19.08.2025 року по справі №420/13973/25 позов задоволено, визнано протиправним та скасовано рішення Державної установи "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України" від 17.02.2025 року №ЦО 4992.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.12.2025 року по справі №420/13973/25 змінено мотивувальну частину рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2025 року шляхом виключення висновків суду за наслідками правової оцінки доводів позивача про відсутність у Державної установи "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» законодавчо визначених підстав для проведення перевірки обґрунтованості рішень щодо встановлення інвалідності ОСОБА_1 , з мотивів, викладених у даній постанові, в іншій частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2025 року залишити без змін.

Крім того, рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26.06.2025 року по справі №420/13970/25 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.12.2025 року по справі №420/13970/25 рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 червня 2025 року скасовано, прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області №951250138890 від 08.04.2025 року про припинення виплати ОСОБА_1 пенсії по інвалідності, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області поновити виплату ОСОБА_1 пенсії по інвалідності з моменту її припинення.

Частиною 1 статті 235 КАС України визначено, що постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її ухвалення.

Таким чином, судом встановлено, що рішення у справах № 420/13973/25 та № 420/13970/25 набрали законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (ч.ч.2, 3 ст.237 КАС України).

Враховуючи викладене, оскільки відпали обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 237, 248, 256, 293 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №420/23263/25 - поновити.

Продовжити розгляд справи зі стадії, на якій його було зупинено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення у справі не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Андрухів