Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
(вступна та резолютивна частини)
16 березня 2026 рокум. ДніпроСправа № 320/32372/25
Луганський окружний адміністративний суд у складі
судді Пляшкової К.О.,
за участю:
секретаря судового засідання Попової Н.І.,
представників Головного управління ДПС у м. Києві, які беруть участь в порядку самопредставництва: Чучваги К.П.,
Степарука В.С.,
відповідача за первісним позовом та
позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції справу за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги, рішення про опис майна в податкову заставу,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 30 березня 2026 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, буд. 4.
Справа розглядатиметься суддею Пляшковою К.О. одноособово.
Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали буде складено 16 березня 2026 року.
Суддя К.О. Пляшкова
The court decision No. 134862930, Luhansk District Administrative Court was adopted on 16.03.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 320/32372/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: