Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки
(вступна та резолютивна частини)
16 березня 2026 рокум. ДніпроСправа № 320/32372/25
Луганський окружний адміністративний суд у складі
судді Пляшкової К.О.,
за участю:
секретаря судового засідання Попової Н.І.,
представників Головного управління ДПС у м. Києві, які беруть участь в порядку самопредставництва: Чучваги К.П.,
Степарука В.С.,
відповідача за первісним позовом та
позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про виправлення описок в ухвалі суду по справі за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги, рішення про опис майна в податкову заставу,
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про виправлення описок в ухвалі суду.
Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 15 грудня 2025 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 320/32372/25 в зазначенні дати податкової вимоги від 25 березня 2025 року № 0006136-1306-2615.
Вважати правильною в ухвалі суду від 15 грудня 2025 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 320/32372/25 дату та номер податкової вимоги Головного управління ДПС у м. Києві: «25 березня 2025 року № 0006136-1306-2615».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали буде складено 16 березня 2026 року.
Суддя К.О. Пляшкова
The court decision No. 134862925, Luhansk District Administrative Court was adopted on 16.03.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 320/32372/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: