Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/20742/23
Провадження № 2/127/2573/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Вінницької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення самочинного будівництва,
УСТАНОВИВ:
Вінницьким міським судом Вінницької області 27.02.2026 року у справі за позовом Вінницької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення самочинного будівництва винесено рішення яким позов задоволено.
Однак, судом було установлено, що у неповному тексті рішення суду в резолютивній частині рішення суду було допущено описку та помилково зазначено суму судового збору, що підлягає до стягнення, а саме «2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн», замість вірного «4026 (чотири тисячі двадцять шість) гривень».
Частиною 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в тексті рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27.02.2026 року та вірно зазначити розмір судових витрат, що підлягають до стягнення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену у резолютивній частині рішення Вінницького міського суду Вінницької області у його вступній та резолютивній частині рішення від 27.02.2026 року, зазначивши правильно суму судових витрат «4026 (чотири тисячі двадцять шість) гривень» замість помилкового «2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя:
The court decision No. 134859490, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 127/20742/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: