Court ruling № 134855621, 17.03.2026, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
17.03.2026
Case No.
670/149/26
Document №
134855621
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/149/26

Провадження № 2/670/219/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи

до розгляду в порядку загального позовного провадження

17 березня 2026 року селище Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Мусієнко М.Б., ознайомившись із матеріалами позовної заяви керівника Летичівської окружної прокуратури Сухореброго С. (вул. Чорновола, буд. 3, с-ще Летичів Хмельницького району Хмельницької області) в інтересах держави до Віньковецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області (вул. Соборної України, буд. 15, с-ще Віньківці Хмельницького району Хмельницької області), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання договорів оренди землі недійсними, скасування державної реєстрації права оренди, повернення земельних ділянок,

ВСТАНОВИЛА:

10.03.2026 до суду надійшла позовна заява керівника Летичівської окружної прокуратури Сухореброго С. в інтересах держави до Віньковецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_1 про визнання договорів оренди землі недійсними, скасування державної реєстрації права оренди, повернення земельних ділянок, у якій позивач просить визнати договори оренди землі недійсними, скасувати державну реєстрацію права оренди та припинити право оренди земельних ділянок, зобов`язати повернути земельні ділянки, а також - стягнути з відповідачів судовий збір, сплачений за подання до суду позовної заяви.

Отримана судом інформація з Єдиного державного демографічного реєстру (відповідь № 2444422 від 11.03.2026) не дала можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 . Відповідно до інформації, наданої 17.03.2026 старостою Охрімовецького старостинського округу Віньковецької селищної ради Хмельницької області, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175, 176, 177 ЦПК України.

Підстав, передбачених ст. 185 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, а також для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 186 ЦПК України, не встановлено.

Справа підсудна Віньковецькому районному суду Хмельницької області.

Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, серед іншого, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа (п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).

Керуючись ст. 175, 187, 190, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

відкрити провадження у цивільній справі за позовом керівника Летичівської окружної прокуратури Сухореброго С. в інтересах держави до Віньковецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_1 про визнання договорів оренди землі недійсними, скасування державної реєстрації права оренди, повернення земельних ділянок.

Цивільну справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Призначити підготовче судове засідання, яке відбудеться в залі засідань Віньковецького районного суду Хмельницької області (вул. Лесі Українки, буд. 2, с-ще Віньківці Хмельницького району Хмельницької області, 32500), 07.04.2026 о 11 год. 00 хв.

Надіслати учасникам справи копію ухвали, відповідачам - копію позовної заяви з додатками.

Відповідач в строк 15 днів з часу отримання копії ухвали має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право відповідно до ст. 179 ЦПК України, у десятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву, надати відповідь на відзив, до якого застосовуються правила встановлені ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

У підготовче судове засідання викликати сторони.

Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційномувебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2202/gromadyanam/spisok/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мар`яна МУСІЄНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 134855621 ?

Документ № 134855621 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 134855621 ?

Дата ухвалення - 17.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134855621 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134855621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 134855621, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 134855621, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 134855621 refers to case No. 670/149/26

This decision relates to case No. 670/149/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 134855618
Next document : 134855622