Court ruling № 134848847, 16.03.2026, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
16.03.2026
Case No.
712/2823/26
Document №
134848847
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №712/2823/26

Провадження №1-м/712/3/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси матеріали доручення 3-го Суду з кримінальних справ першої інстанції м. Мілас (Турецька Республіка) надіслане Київським міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції України про вручення документів ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси перебувають матеріали доручення 3-го Суду з кримінальних справ першої інстанції м. Мілас (Турецька Республіка) надіслане Київським міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції України про вручення документів ОСОБА_3 .

Особі, якій необхідно вручити документи, ОСОБА_4 направлено судову повістку про виклик до суду на адресу його місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 .

В судове засідання 16.03.2026 ОСОБА_4 не з`явився, поштовий лист з судовим викликом повернувся з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою.

Вивчивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід, накладення грошового стягнення.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.

Відповідно до ч.2 ст. 564 КПК України слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Оскільки ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, об`єктивний розгляд доручення за відсутності останнього є неможливим, суд вважає за необхідне здійснити примусовий привід до ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 131, 139, 140, 564 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Застосувати примусовий привід в судове засідання на 01 квітня 2026 року на 09 годину 00 хвилин в Соснівський районний суд м. Черкаси, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали доручити Черкаському районному управлінню поліції ГУНП у Черкаській області.

Про виконання приводу або неможливість його виконання, із зазначенням причин, письмово інформувати головуючого у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 134848847 ?

Документ № 134848847 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 134848847 ?

Дата ухвалення - 16.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134848847 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134848847 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 134848847, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 134848847, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 16.03.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 134848847 refers to case No. 712/2823/26

This decision relates to case No. 712/2823/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 134848846
Next document : 134848851