Court ruling № 134846885, 13.03.2026, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Єдиний унікальний номер справи 185/5398/25

Провадження № 1-кп/185/1125/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в період воєнного стану матеріали заяви ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)» в процесі виконання вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 серпня 2025 року відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 серпня 2025 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України та призначено йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового складання призначених покарань за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 березня 2025 року, яким ОСОБА_3 засуджено до п`яти років позбавлення волі, та враховуючи співвідношення встановлення пп. «б» п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України, де одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді п`яти років одного місяця позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної чинності не обирався.

Згідно рапорту про затримання особи, 15 січня 2026 року о 08:30 год. за адресою: АДРЕСА_1 , було затримано ОСОБА_3 на підставі вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 серпня 2025 року для відбуття покарання у вигляді п`яти років одного місяця позбавлення волі.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Частиною 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Враховуючи викладене, зазначити у вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 серпня 2025 року відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, строк відбування покарання обчислювати з моменту затримання останнього.

На підставі викладеного та керуючись ст.537,539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Зазначити в резолютивній частині вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 серпня 2025 року відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, строк відбування покарання обчислювати з моменту затримання ОСОБА_3 в порядку виконання вироку.

На ухвалу може бути подано апеляцію в Дніпровський апеляційний суд через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи діб від дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1