Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 428/33/22
№ 1-кс/183/325/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2026 року м. Самар
Слідчий суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_2 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 12022131370000004 від 02.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
встановив:
Прокурор відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 12022131370000004 від 02.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що Сєвєродонецьким РУП ГУНП в Луганській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022131370000004 від 02.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України за фактом природної смерті ОСОБА_3 .
Встановлено, що 02.01.2022 до ЧЧ Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що за адресою: м. Сєвєродонецьк вул. Промислова 2 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті.
Станом на 24.02.2022 матеріали кримінального провадження знаходилися в приміщенні службового кабінету Сєвєродонецького районного управління поліції ГУНП в Луганській області, яке розташовується за адресою:Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Партизанська, 16.
24.02.2022 рф здійснила повномасштабне військове вторгнення на територію України, у зв`язку із чим розпочато ведення агресивної війни проти України та захоплення її території.
Евакуювати зазначене кримінальне провадження не виявилось можливим, оскільки, починаючи з 24 лютого 2022 року, м. Сєвєродонецьк Луганської області піддавалось регулярним артилерійським обстрілам з боку збройних сил рф та учасників незаконних збройних формувань, що несло небезпеку для життя та здоров`я працівників поліції.
Інших документів або їх копій встановити не надалось можливим.
Враховуючи викладене, у ході досудового розслідування виникла необхідність у відновленні втрачених матеріалів кримінального провадження.
У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялось про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.
Дослідивши надані прокурором матеріали, слідчий суддя приходить до переконання про задоволення клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження.
Так, відповідно до частини 5 статті 615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
Враховуючи викладене, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя,
постановив :
Клопотання прокурора відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_2 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 12022131370000004 від 02.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.
Відновити наступні матеріали кримінального провадження № 12022131370000004 від 02.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України:
- витяг з інформаційної системи «Єдиний облік» ІКС ІПНП про надходження повідомлення про смерть ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 134846859, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.03.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 428/33/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: