Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 697/246/26
Провадження №2-о/697/38/2026
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
16 березня 2026 року м. Канів
Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Сивухіна Г.С.
за участю секретаря Бичук А.Ю.
заявника ОСОБА_1
заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Канівська міська рада Черкаської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою наведення доводів сторін, суд вважає за необхідне відкласти виготовлення мотивованого рішення строком на десять днів, а в даному судовому засіданні проголосити його вступну та резолютивну частини.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.259,268 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Канівська міська рада Черкаської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем - задовольнити повністю.
Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , на час відкриття спадщини, тобто на день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення суду буде складено протягом десяти днів.
Суддя Г . С . Сивухін
The court decision No. 134846571, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 16.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 697/246/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: