Court ruling № 134845872, 16.03.2026, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 173/681/26

Провадження №2/173/1164/2026

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

16 березня 2026 року м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Кожевник О.А., розглянувши клопотання представника позивача Хоміч Артема Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ПРОКРЕДИТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «ПРОКРЕДИТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Від представника позивача Хоміч А.А. на адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 09 год. 00 хв. 08 квітня 2026 року в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів.

Вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Місце знаходження представника позивача територіально віддалене від Верхньодніпровського районного суду, останній виявив бажання прийняти участь в судовому засіданні та надати свої пояснення по справі, з метою дотримання процесуальних прав представника позивача та розгляду справи в передбачені ЦПК України строки судове засідання слід проводити в режимі відео конференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «ПРОКРЕДИТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики призначене на 09 год. 00 хв. 08 квітня 2026 року проводити за участю представника позивача Хоміч Артема Анатолійовича в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали направити для організації виконання представнику позивача Хоміч А.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Кожевник