Court ruling № 134845421, 16.03.2026, Mlyniv District Court of Rivne Oblast

Approval Date
16.03.2026
Case No.
566/18/26
Document №
134845421
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 566/18/26

провадження № 2-а/566/4/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Хомицької А. А.,

при секретарі Брагіній О. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Млинів Рівненської області заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову -

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області через систему «Електронний суд», надійшла заява ОСОБА_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Крім того, 02.03.2026 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 подала заяву, в якій просила на підставі ст.ст. 150-154 КАС України зупинити виконання постанови про накладення адміністративного стягнення до набрання законної сили рішенням суду, зупинити виконавче провадження № 80347501.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 152 КАС України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Однак, всупереч вказаних норм, подана заява не містить зазначених відомостей про сторін та інших учасників, заявником не надано документу, що підтверджує сплату судового збору за розгляд заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Із огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 150, 154, 293, 294 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_1 заяву про вжиття заходів забезпечення позову - без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А. А. Хомицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 134845421 ?

Документ № 134845421 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 134845421 ?

Дата ухвалення - 16.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134845421 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134845421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 134845421, Mlyniv District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 134845421, Mlyniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 16.03.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 134845421 refers to case No. 566/18/26

This decision relates to case No. 566/18/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 134845420
Next document : 134845422