Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 559/724/26
Провадження № 2/559/1076/2026
УХВАЛА
про залишення без руху
16 березня 2026 року м.Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Томілін О.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості на підставі ст. 625 ЦК України,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості на підставі ст. 625 КЦ України, а саме 3% річних в сумі 320, 97 доларів США та судових витрат у справі.
Ознайомившись із її змістом та доданими матеріалами встановлено, що вона підлягає залишенню без руху із наступних підстав.
Заява повинна відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Згідно із вимогам п. 4 ч. 3 статі 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зокрема, якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, в прохальній частині позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість на підставі ст. 625 ЦК України, а саме: 3% річних у сумі 320, 97 доларів США, однак не вказує конкретно позовні вимоги до кожного з відповідача, тобто солідарно або в дольовому (частковому) порядку. Неконкретизованість позовних вимог може викликати в подальшому ускладнення виконання судового рішення.
Враховуючи вказане, суд вважає необхідним запропонувати позивачу уточнити позовні вимоги в частині стягнення заборгованості у сумі 320, 97 доларів США, зазначивши зміст вимог щодо кожного відповідача та порядок такого стягнення з кожного із них.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків та приведення позовної заяви у відповідність до закону.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості на підставі ст. 625 КЦ України - залишити без руху.
Надати позивачу строк для виправлення недоліків позову тривалістю 5 днів з дня отримання цієї ухвали, а саме: уточнити зміст позовних вимог щодо кожного з відповідача.
Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// db.rv.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Томілін
The court decision No. 134845340, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 16.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 559/724/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: