Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 563/1490/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2026 року м. Корець
Корецький районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді Загородько Н.А.
секретар судового засідання Миколайчук М.О.
за участю: позивача ОСОБА_1
представника позивачів ОСОБА_2
представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 адвоката Ткачука В.М.
провівши судовий розгляд у м. Корець у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Корецької міської ради, третя особа: КП "РОБТІ" Рівненської обласної ради про визнання правочинів недійсними, скасування реєстрації, визнання права власності, -
в с т а н о в и в :
На розгляді Корецького районного суду Рівненської області перебуває вищевказана справа.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до звернення позивача з даним позовом до суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України у момент смерті фізичної особи припиняється її цивільна правоздатність, а відповідно припиняється і цивільна процесуальна дієздатність.
Оскільки ОСОБА_7 померла до звернення позивача з даним позовом, тому відповідно цивільна правоздатність і цивільна процесуальна дієздатність ОСОБА_7 є припиненими, в зв"язку з чим вона не може бути відповідачем у даній справі.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;
Враховуючи, що обставини смерті відповідача з"ясувались після відкриття провадження у справі, осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_7 не встановлено, суд приходить до висновку, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження у даній справі підлягає закриттю в частині позову до відповідача.
Керуючись ст.ст. 255, 260, 261 ЦПК України,
ухвалив:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Корецької міської ради, третя особа: КП "РОБТІ" Рівненської обласної ради про визнання правочинів недійсними, скасування реєстрації, визнання права власності - в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_7 - закрити.
Роз"яснити, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
The court decision No. 134839416, Korets District Court of Rivne Oblast was adopted on 16.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 563/1490/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: