Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/1444/22
Провадження № 1-кп/461/122/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.03.2026 року. м.Львів.
Галицький районний суд м. Львова у складі колегії суддів: головуючого- судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , дослідивши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Галицького районного суду м Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.
Встановлено, що захисник підозрюваного, адвокатеса ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, оскільки перебуває у щорічній основній відпустці, та поза межами України.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Згідно з ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну правову допомогу - гарантована Конституцією України можливість громадянина України, іноземця, особи без громадянства, у тому числі біженця чи особи, яка потребує додаткового захисту, отримати в повному обсязі безоплатну первинну правову допомогу, а також можливість певної категорії осіб отримати безоплатну вторинну правову допомогу у випадках, передбачених цим Законом.
З урахуванням того, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке вiдноситься до особливо тяжких злочинів, з метою забезпечення права підозрюваної на захист, суд приходить до висновку про необхідність призначення захисника за рахунок держави для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 під час проведення окремої процесуальної дії через Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Виконання ухвали слід доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Керуючись ст. 48, 49, 336, 369-372КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити для здійснення захисту обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника за призначенням, прибуття якого забезпечити в судове засідання, яке відбудеться 16.03.2026 року о 16:30 год.
Ухвалу негайно направити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, для негайного виконання.
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
The court decision No. 134837865, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 16.03.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 461/1444/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: