Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №: 671/1260/24
УХВАЛА
16 березня 2026 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинувачених: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиську Хмельницької області кримінальне провадження №12022000000000987 від 07.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 199, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 199, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 199, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України,
встановив:
У провадженні Волочиського районного суду Хмельницької області перебуває дане кримінальне провадження.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 заявив клопотання, підтримане його захисником ОСОБА_4 , про колегіальний розгляд даного кримінального провадження.
Інші обвинувачені та захисники клопотання ОСОБА_9 про колегіальний розгляд кримінального провадження підтримали та просили задовольнити.
Прокурор проти задоволення клопотання заперечував.
Згідно з ч.1 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою цієї статті.
Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.
ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обвинувачуються у вчиненні декількох кримінальних правопорушень, в тому числі й кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.199 КК України, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років з конфіскацією майна.
Враховуючи положення зазначених норм КПК України, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, а подальший розгляд справи слід проводити колегіально судом у складі трьох суддів.
Крім того, приймаючи до уваги, що для проведення даного кримінального провадження потрібен значний час, суд вважає за необхідне на підставі ч. 1 ст. 320 КПК України призначити запасного суддю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 320 КПК України, суд
постановив:
Клопотання про колегіальний розгляд кримінального провадження задовольнити.
Розгляд кримінального провадження №12022000000000987 від 07.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 199, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 199, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 199, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.
Призначити запасного суддю для розгляду кримінального провадження №12022000000000987 від 07.10.2022.
Матеріали кримінального провадження передати до канцелярії суду для визначення колегіального складу суду та запасного судді в порядку ч.ч.3,4 ст.35 КПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 134835563, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.03.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 671/1260/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: