Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 944/721/26
Провадження №2/944/1529/26
УХВАЛА
про виправлення описки
16.03.2026 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Поворозник Д.Б., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал фінанс груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
12 лютого 2026 року ТзОВ «Деал фінанс груп» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Ухвалою судді Яворівського районного суду Львівської області від 02 березня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 03 червня 2026 року.
В процесі підготовки справи до розгляду було встановлено, що в увалі суду про відкриття провадження допущена описка, а саме невірно зазначена дата призначення справи до розгляду - 03 червня 2026 року замість вірної - 04 квітня 2026 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вказана вище описка є технічною помилкою, яку слід виправити.
Також суд ухвалив відповідно до ч. 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України розглядати питання про виправлення описки без виклику учасників справи.
Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
у х в а л и в:
Виправити описку допущену в ухвалі Яворівського районного суду Львівської області від 02 березня 2026 року про відкриття провадження у справі, зазначивши правильну дату призначення справи до розгляду - 03 квітня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Б. Поворозник
The court decision No. 134835237, Yavoriv District Court of Lviv Oblast was adopted on 16.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 944/721/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: