Court ruling № 134834893, 16.03.2026, Sambir City and District Court of Lviv Oblast

Approval Date
16.03.2026
Case No.
452/2277/24
Document №
134834893
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №452/2277/24

Провадження №2/452/180/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2026 року м. Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Савки Тараса Володимировича про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовною заявою керівника Самбірської окружної прокуратури Львівської області (далі прокурор) в інтересах держави в особі Національної Служби Здоров`я України до ОСОБА_1 про стягнення витрат закладу охорони здоров`я на лікування потерпілого від кримінального правопорушення, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Відокремлений підрозділ «Лікарня Святого Миколая» комунального некомерційного підприємства «Львівське територіальне медичне об`єднання «Багатофункціональна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги», -

В С Т А Н О В И В :

28 червня 2024 року прокурор в інтересах держави в особі позивача Національної Служби Здоров`я України звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача грошові кошти, витрачені закладом охорони здоров`я на лікування потерпілої ОСОБА_2 у розмірі 150032 грн. 20 коп., посилаючись на те, що вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 26 грудня 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 Кримінального кодексу України, проте останній в добровільному порядку не відшкодував закладу охорони здоров`я вищевказані витрати на лікування потерпілої.

30 грудня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та вперше призначено підготовче засідання на 18 лютого 2025 року о 09 год. 30 хв., яке неодноразово було відкладено з різних підстав, востаннє на 17 березня 2026 року об 11 год. 30 хв..

Разом з тим, 16 березня 2026 року через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Савки Т.В. про участь в підготовчому засіданні, яке призначено на 17 березня 2026 року, під час розгляду вищевказаної позовної заяви в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме забезпечити його участь у підготовчому засіданні за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку https://vkz.court.gov.ua/.

Згідно з ст.212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно частини 2 цієї статті, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В порушення зазначеної норми вищенаведене клопотання представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Савкою Т.В. подано за день до підготовчого засідання, а саме 16 березня 2026 року, в той час як підготовче засідання у справі призначено на 17 березня 2026 року об 11 год 30 хв.. Крім цього, заявником не надано підтвердження надіслання іншим учасникам справи копії вказаного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Савки Тараса Володимировича про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Кущ

Часті запитання

Який тип судового документу № 134834893 ?

Документ № 134834893 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 134834893 ?

Дата ухвалення - 16.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134834893 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134834893 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 134834893, Sambir City and District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 134834893, Sambir City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 16.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 134834893 refers to case No. 452/2277/24

This decision relates to case No. 452/2277/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 134834892
Next document : 134854564