Court ruling № 134832008, 16.03.2026, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
16.03.2026
Case No.
914/510/26
Document №
134832008
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.03.2026 р. Справа № 914/510/26

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Фізичної особи підприємця Кришталь Лідії Василівни, м. Стрий, Львівська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Медекс Плюс», м. Івано Франківськ, Івано - Франківська область,

предмет позову: стягнення 315 200, 00 грн, розірвання договору найму (суборенди) нерухомого майна, виселення з нежитлового приміщення,

підстава позову: порушення зобов`язань по договору найму (суборенди) нерухомого майна від 01.09.2021,

встановив:

20.02.2026 до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Кришталь Лідії Василівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медекс Плюс» про стягнення 315 200,00 грн, розірвання договору найму (суборенди) нерухомого майна, виселення з нежитлового приміщення.

Ухвалою суду від 25.02.2026 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліку позовної у спосіб спосіб:

- реєстраційного номера облікової картки платника податків позивача;

- ціни позову та обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються;

- долучення доказів сплати судового збору у сумі 2 789, 20 грн.

13.03.2026 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви разом із квитанцією про сплату судового збору.

Як встановив суд, ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 25.02.2026 позивач отримав засобами поштового зв`язку Акціонерного товариства «Укрпошта» 03.03.2026 (штрих кодовий ідентифікатор поштового відправлення R067110970401), а 09.03.2026 відправив до суду поштове відправлення із заявою про усунення недоліків позовної заяви (штрих кодовий ідентифікатор поштового відправлення 8240000398780).

Отже позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи предмет спору, обсяг доказів та спосіб захисту, обраний позивачем, розгляд позовної заяви здійснюється за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 20, 162, 164, 176, 178, 181 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 914/510/26 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 15.04.26 на 10:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Явка учасників справи в судовому засіданні визнається обов`язковою.

4. Встановити відповідачу строк - 15 днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Встановити позивачу строк - 5 днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив.

6. Встановити відповідачу строк - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

7. Копії відзиву та доданих до нього документів, відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів, іншим учасникам справи надсилаються (надаються) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області https://court.gov.ua/sud5015/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 221 Господарського процесуального кодексу України вирішення питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог допускається, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, про що подає заяву до закінчення судових дебатів.

Суддя Матвіїв Р.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 134832008 ?

Документ № 134832008 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 134832008 ?

Дата ухвалення - 16.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134832008 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134832008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 134832008, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 134832008, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 16.03.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 134832008 refers to case No. 914/510/26

This decision relates to case No. 914/510/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 134832007
Next document : 134832009