Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
16.03.2026Справа № 910/12906/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ"
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вусо"
про відшкодування шкоди в порядку суброгації в розмірі 13 006,80 грн.
Представники сторін: не викликались.
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УСГ» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вусо» про відшкодування шкоди в порядку суброгації в розмірі 13 006,80 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані виплатою позивачем потерпілій особі страхового відшкодування згідно Договору страхування наземних транспортних засобів № 28-1501-24-00315 від 09.12.2024, внаслідок чого до позивача перейшло право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
03.11.2025 представником відповідача подано заяву про закриття провадження у справі.
03.11.2025 представником позивача подано заяву про закриття провадження у справі, згідно якої позивач зазначає про сплату відповідачем на користь позивача коштів у розмірі 13 006,80 грн, в зв`язку з чим просить закрити провадження у справі, повернути з Державного бюджету судовий збір у розмірі 2 422,40 грн., а також стягнути з відповідача витрати на правову допомогу у розмірі 5 000,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2026 провадження у справі № 910/12906/25 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вусо" про відшкодування шкоди в порядку суброгації в розмірі 13 006,80 грн закрито, повернуто Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "УСГ" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 422 грн 40 коп., сплачений згідно платіжної інструкції № 6504 від 15.10.2025 на суму 2 422,40 грн, провадження у справі № 910/12906/25 в частині розподілу витрат на професійну правничу допомогу зупинено до закінчення розгляду Верховним Судом у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду справи № 917/1161/25.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Як встановлено судом, 05.03.2026 Верховним Судом у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду у справі № 917/1161/25 прийнято постанову, та 09.03.2026 в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено означену постанову, а отже обставини які зумовили зупинення провадження з розгляду справи відпали, в зв`язку з чим провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 910/12906/25 в частині розподілу витрат на професійну правничу допомогу.
2. Запропонувати сторонам у строк до 20.03.2026 подати суду: письмові пояснення з урахуванням постанови Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду у справі № 917/1161/25 від 05.03.2026.
Ухвала набрала чинності 16.03.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Грєхова
The court decision No. 134831468, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.03.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/12906/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: