Decision № 134831376, 13.03.2026, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2026Справа № 910/13240/25

За заявою Фізичної особи-підприємця Рабушка Вячеслава Степановича Волинської області

про ухвалення додаткового рішення

у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Рабушка Вячеслава Степановича Волинської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тесслагруп" м. Києва

про стягнення боргу, ціна позову 248307,98 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

рішенням господарського суду міста Києва № 910/13240/25 від 25 лютого 2026 р. позов Фізичної особи-підприємця Рабушка Вячеслава Степановича задоволено.

Позивач до початку розгляду справи по суті заявив про розподіл судових витрат після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

2 березня 2026 р. Фізична особа-підприємець Рабушко Вячеслав Степанович звернувся в суд із заявою про ухвалення додаткового рішення.

Посилаючись на приписи ст.ст. 126, 129 ГПК України, позивач просив покласти на відповідача 20500 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідач письмових пояснень на заяву не подав.

Розглянувши наявні матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Порядок розподілу судових витрат визначений ч.ч. 1, 4 ст. 129 ГПК України.

Згідно з п. 1 ч. 4 тієї ж статті інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Рішенням господарського суду міста Києва № 910/13240/25 від 25 лютого 2026 р. позов Фізичної особи-підприємця Рабушка Вячеслава Степановича задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тесслагруп" на користь Фізичної особи-підприємця Рабушка Вячеслава Степановича 248307,98 грн. боргу, 2979,69 грн. витрат по оплаті судового збору.

За наведених обставин задоволення позову, обсягу наданих адвокатом позивачу послуг (підготовка матеріалів та написання позовної заяви, відповіді на відзив, двох клопотань про долученння доказів, участі адвоката у двох судових засіданнях), складність справи та розумність розміру витрат на професійну правничу допомогу, суд вважає, що витрати по їх оплаті підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача в розмірі 20500 грн.

Керуючись ст.ст. 126, 129, 241, 244 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву Фізичної особи-підприємця Рабушка Вячеслава Степановича Волинської області про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тесслагруп" (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 2А, офіс 510, код 36693169) на користь Фізичної особи-підприємця Рабушка Вячеслава Степановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 20500 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Додаткове рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар