Court ruling № 134828532, 17.02.2026, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Дата документу 17.02.2026

Справа № 334/572/26

Провадження № 8/334/7/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення,

ВСТАНОВИВ :

09.02.2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Заявник вказує, що у провадженні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа №334/572/26 за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Судове рішення у даній справі було ухвалено без його участі, оскільки він об`єктивно не мав можливості надати відзив та докази з поважних причин. Нововиявлені обставини: з 2022 року по теперішній час ОСОБА_2 фактично не проживає у квартирі у зв`язку з перебуванням за кордоном у зв`язку з лікуванням дружини.

Відповідно до ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано з підстави, визначеної п. 1 ч. 2 ст. 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Проте, у цивільній справі №334/572/26 відсутнє судове рішення, оскільки 27.01.2026 року було лише відрито провадження без виклику сторін за позовом Коценрну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та на теперішній час розгляд справи не закінчений.

Враховуючи, що розгляд справи не закінчений на момент подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, фактично не існує судового рішення, то вказана заява подана передчасно та підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 423, 429 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Філіпова І. М.