Єдиний державний реєстр судових рішень
Білопільський районний суд Сумської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 березня 2026 рокуСправа № 573/422/26
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Марина ЧЕРКАШИНА, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природній газ,
Керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст. 161, 167-168, 172 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) заборгованість за спожитий природній газ по о/р № НОМЕР_2 за період з жовтня 2023 по жовтень 2025 в сумі 2 115 (дві тисячі сто п`ятнадцять) гривень 76 копійок на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» (м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1) на розрахунковий рахунок із спеціальним режимом використання: НОМЕР_3 , банк отримувача АТ «Ощадбанк» м. Києва, МФО 300465, код ЄДР: 40121452.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» (м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1) на розрахунковий рахунок: НОМЕР_4 , банк отримувача АТ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЄДР: 40121452 судовий збір 332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок.
На підставі п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому цим розділом.
На підставі ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу, коли судовий наказ набирає законної сили у день його видачі.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видається стягувачу.
Суддя:
The court decision No. 134826435, Bilopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 13.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 573/422/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: