Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 13.03.2026Справа № 554/3484/26 Провадження № 2/554/2852/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2026 року місто Полтава
Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Блажко І.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Айкон дебт коллекшн» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
Позивач ТОВ «ФК Айкон дебт коллекшн» звернулися до Шевченківського районного суду міста Полтави з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В позовній заяві позивач зазначив місце проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 .
За загальним правилом, встановленим ч.1 ст.27 ЦПК України, що позови, до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2455891 від 13 березня 2026 року, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою : АДРЕСА_2 , тобто на території Миргородського району Полтавської області.
Оскільки останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача не знаходиться на території Шевченківського району міста Полтави, дана цивільна справа не підсудна Шевченківському районному суду міста Полтави.
Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Підстави передбачені ст.ст.28-30 ЦПК України відсутні.
Таким чином, заява не підсудна Шевченківському районному суду міста Полтава, оскільки місце проживання відповідача територіально відноситься до Миргородського району Полтавської області.
Згідно із вимогами ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про передачу позовної заяви за підсудністю. Передати позовну заяву до Миргородського районного суду Полтавської області за підсудністю, оскільки справа не підсудна Шевченківському районному суду міста Полтава, так як, відповідач зареєстрована за адресою - АДРЕСА_2 , тобто на території Миргородського району Полтавської області.
Керуючись ст.ст. 27,31,32,161, 294, 353 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Айкон дебт коллекшн» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати за підсудністю до Миргородського районного суду Полтавської області.
Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.
Повний текст ухвали складено 13 березня 2026 року.
Суддя І.О.Блажко
The court decision No. 134812971, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 13.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 554/3484/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: