Єдиний державний реєстр судових рішень
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Д.Ростовського, 35, с-ще Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (063)069-85-65, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
У Х В А Л А
"13" березня 2026 р. Справа 381/7634/25
Суддя Макарівського районного суду Київської області Білоцька Л.В., розглянувши заяву представника заявника адвоката Будової Наталії Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Томашівської сільської ради, Служба у справах дітей та сім`ї Томашівської сільської ради про встановлення опіки над малолітніми дітьми та призначення опікуна,
в с т а н о в и в :
У провадженні Макарівського районного суду Київської області знаходиться вказана справа.
07.03.2026 року через підсистему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника заявника адвоката Будової Н.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису через систему відеоконференцзв`язку.
Розглянувши заяву суд дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з вимогами ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Заява подана з додержанням вимог ст. 212 ЦПК України.
Оскільки представник заявника просить проводити усі судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного підпису, зважаючи на територіальну віддаленість та введений воєнний стан, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. 212, 260, 261 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Заяву представника заявника адвоката Будової Наталії Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у даній справі - задовольнити.
Проводити усі судові засідання у даній справі за участю представника заявника адвоката Будової Наталії Миколаївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку.
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе особа, яка подала заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Білоцька
The court decision No. 134811513, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 381/7634/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: