Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 181/1008/25
Провадження № 2/185/2115/26
У Х В А Л А
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами
приміщення суду
13 березня 2026 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши заяву представниці позивачки ОСОБА_1 - адвоката Мартинової Надії Віталіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі № 181/1008/25 (провадження № 2/185/2115/26),
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа № 181/1008/25 (провадження № 2/185/2115/26) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Схід Агро», третя особа - ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості за договором оренди.
20 лютого 2026 року через систему «Електронний суд» надійшла заява представниці позивачки ОСОБА_1 - адвоката Мартинової Надії Віталіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Згідно ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, вважаю за можливе проводити судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представниці позивачки ОСОБА_1 - адвоката Мартинової Надії Віталіївни, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_1 ), з використанням підсистеми ВКЗ ЄСІТС.
На підставі викладеного та керуючись ст.212 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву представниці позивачки ОСОБА_1 - адвоката Мартинової Надії Віталіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі № 181/1008/25 (провадження № 2/185/2115/26) - задовольнити.
Використовувати підсистему відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/) при проведенні судових засідань в режимі відеоконференції по цивільній справі № 181/1008/25 (провадження № 2/185/2115/26) з використанням власних технічних засобів представниці позивачки ОСОБА_1 - адвоката Мартинової Надії Віталіївни.
Роз`яснити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя У. М. Болдирєва
The court decision No. 134809012, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 181/1008/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: