Court ruling № 134806541, 12.03.2026, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/1020/26

УХВАЛА

12 березня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Дубровної В.А.,

при секретарі: Новіковій Т.А..

за участю представників

позивача - Бондаренко О.О.,

відповідача - Куслій Т.Є.

розглянувши в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції матеріали адміністративної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Дунайська СЕС-2 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

До суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Дунайська СЕС-2 (далі позивач, ТОВ Дунайська СЕС-2) з позовом Головного управління ДПС в Одеській області ( далі відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 22.10.2025 № 58116/15-32-07-03-25 форми «П» про зменшення від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток підприємств за 2019 рік на суму 69 819 376,00 грн.

Ухвалою від 19.01.2026 р. відкрито провадження у справі запраиі, розпочато підготовку до судового розгляду по суті.

Ухвалою від 29.01.2026 р. забезпечена участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю Дунайська СЕС-2 у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи питання щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд враховує наступне.

Відповідно до частини 2 ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Дії, які вчиняє суд з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, перелічені у статті 180 КАС України.

Дослідивши матераіли справи суд поставив на обговорення представникам сторін питання щодо можливості закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд заслухавши позиції сторін з означеного питання та враховуючи надані сторонами у справі заяви по суті спору ( відзив на позов) та наявні у справі докази, на підставі яких сторони обґрунтовують свої позиції, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приписами пункту 3 ч. 2 ст. 183 КАС України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 173, 180-183 КАС України, суд, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 02 квітня 2026 року об 12:00 год. за адресою Одеського окружного адміністративного суду (вул. Фонтанська дорога 14, м. Одеса) зал судових засідань № 12, 2 поверх.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В.А. Дубровна