Court ruling № 134805982, 13.03.2026, Kirovohrad District Administrative Court

Approval Date
13.03.2026
Case No.
340/8539/25
Document №
134805982
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження

13 березня 2026 року справа № 340/8539/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку загального позовного провадження (у порядку письмового провадження) адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Мрія Плюс» (далі Товариство) до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (далі Управління) про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду зі заявою до відповідача про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 20 червня 2025 року, яким зменшено від`ємне значення суми податку на додану вартість за березень 2025 року на суму 4699395 грн.

07 січня 2026 року суд відкрив загальне позовне провадження (а.с.33-34).

17 лютого 2026 року суд закрив підготовче провадження і призначив справу до судового розгляду по суті (а.с.92-93).

Представниця Товариства подала клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у іншій адміністративній справі, в якій платник податків оскаржує податкове повідомлення-рішення відповідача стосовно зменшення від`ємного значення суми податку на додану вартість за липень 2024 року на суму 4699395 грн.

Стверджує, що податкове повідомлення-рішення, яке оскаржують у цій справі, є похідним від попереднього податкового повідомлення-рішення (а.с.84-85).

Управління не висловило відношення стосовно клопотання.

Суд, ознайомившись з матеріали справи, зробив висновок про задоволення клопотання і зупинення провадження з таких підстав.

Так, згідно акту перевірки податкове повідомлення-рішення від 20 червня 2025 року прийнято на підставі податкового повідомлення-рішення від 20 лютого 2025 року, яким зменшено від`ємне значення суми податку на додану вартість за липень 2024 року на суму 4699395 грн (а.с.8-10).

Товариство оскаржило податкове повідомлення-рішення від 20 лютого 2025 року до суду.

12 січня 2026 року Кіровоградський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі №340/8527/25 (а.с.104-105).

Суд не завершив розгляд тієї справи.

Відповідно до приписів пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Від розгляду згаданої адміністративної справи залежить вирішення цієї справи.

Такий висновок обумовлений тим, що податкове повідомлення-рішення від 20 червня 2025 року прийнято на підставі податкового повідомлення-рішення від 20 лютого 2025 року.

Цей суд не вправі оцінювати законність податкового повідомлення-рішення від 20 лютого 2025 року, оскільки цьому передує відповідне звернення позивача до суду.

Товариство реалізувало таке право в межах судового провадження у справі №340/8527/25.

Тому клопотання належить задовільнити, а провадження у справі зупинити.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Задовільнити клопотання представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Мрія Плюс».

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №340/8527/25.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом 15 днів з дня складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 134805982 ?

Документ № 134805982 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 134805982 ?

Дата ухвалення - 13.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134805982 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134805982 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 134805982, Kirovohrad District Administrative Court

The court decision No. 134805982, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 13.03.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 134805982 refers to case No. 340/8539/25

This decision relates to case No. 340/8539/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 134805981
Next document : 134805983