Court ruling № 134802213, 13.03.2026, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
13.03.2026
Case No.
335/9772/25
Document №
134802213
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

1Справа № 335/9772/25 2-адр/335/2/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши в порядку письмового провадження, за власною ініціативою питання про виправлення описки в додатковому рішенні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 30.10.2025, ухваленого в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу 2 роти 1 батальйону 4 Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Бєдая Олександра Віталійовича, Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 20.10.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу 2 роти 1 батальйону 4 Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Бєдая Олександра Віталійовича, Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, було задоволено. Скасовано постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ББА №138071 від 25.09.2025, прийняту інспектором взводу 2 роти 1 батальйону 4 Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Бєдаєм О.В., якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. 00 коп.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП, закрито за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Додатковим рішенням Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 30.10.2025, заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, було задоволено. Стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп., за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 96).

На підставі додаткового рішення Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 30.10.2025, ОСОБА_1 28.11.2025 видано виконавчий лист №335/9772/25.

При ухваленні додаткового рішення від 30.10.2025, судом було допущено описку у резолютивній частині додаткового рішення, а саме невірно зазначено найменування та реквізити юридичної особи, за рахунок бюджетних асигнувань якої на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченого судового збору, замість вірного Департамент патрульної поліції (код ЄДРПОУ 40108646, місцезнаходження: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3), зазначено Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 96).

Відповідно до вимог ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 КАС України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що в додатковому рішенні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 30.10.2025 допущено описки в найменуванні та реквізитах юридичної особи, за рахунок бюджетних асигнувань якої підлягає стягненню сума судового збору, суд вважає, що вони підлягають виправленню за власною ініціативою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену в додатковому рішенні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 30.10.2025 у справі 335/9772/25, провадження 2-адр/335/4/2025, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу 2 роти 1 батальйону 4 Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Бєдая Олександра Віталійовича, Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, описку та вважати вірним найменування та реквізити юридичної особи за рахунок бюджетних асигнувань якої підлягає стягненню сума сплаченого судового збору - Департамент патрульної поліції (код ЄДРПОУ 40108646, місцезнаходження: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3) замість помилково зазначеного Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 96).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя К. В. Гашук

Часті запитання

Який тип судового документу № 134802213 ?

Документ № 134802213 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 134802213 ?

Дата ухвалення - 13.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134802213 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134802213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 134802213, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 134802213, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 13.03.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 134802213 refers to case No. 335/9772/25

This decision relates to case No. 335/9772/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 134802211
Next document : 134802214