Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер № 333/12216/25
Провадження № 2-с/333/12/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя Ходько В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
07.01.2026 Комунарським районним судом міста Запоріжжя видано судовий наказ за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя" (юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 131-В, р/р: IBAN рахунок НОМЕР_2 в АТ «ОТП БАНК», код ЄДРПОУ: 41279924, МФО 300528) заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.12.2022 по 30.11.2025 на загальну суму 13 506,84 грн., а також судові витрати зі сплати судового збору у сумі 242 грн. 24 коп.
13.01.2026 ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування вищевказаного судового наказу, в якій зазначив, що заявник не вірно розрахував борг, не перевірив і не впевнився, що боржник має статус учасника бойових дій з 18 грудня 2023 року, і відповідно до п. 5 ст. 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", він має 75-відсоткову знижку плати за користування комунальними послугами.
Відповідно до ч. 1 ст. 170, ч. 3 ст. 171 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.
З урахуванням вищевикладеного заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов`язок перед заявником, отже існує спір, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 171, 259-261 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Судовий наказ Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 07.01.2026 по справі № 333/12216/25, за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.12.2022 по 30.11.2025 у розмірі 13 506 грн. 84 коп. та 242 грн. 24 коп. судового збору скасувати.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Ходько
The court decision No. 134802086, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 13.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 333/12216/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: