Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.03.2026м. СумиСправа № 920/1715/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/1715/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальність Смайл-Оіл (просп. Яворницького Дмитра, буд. 76А, м. Дніпро, 49000) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна компанія Вікторі транс (вул. Металургів, буд. 13/2, м. Суми, 40000), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія АВ Моторс (вул. Оцупа Олександра, буд. 4, м. Дніпро, 49051) про визнання договору недійсним,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою від 17.02.2026 господарський суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів; відклав підготовче засідання у справі з повідомленням сторін на 12.03.2026, 10:50.
У зв`язку з тим, що з 08 год. 56 хв. до 14 год. 08 хв. у Сумському районі була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), сторони в судове засідання не з`явилися, судове засідання у справі 12.03.2026 не відбулось. Суд визначає іншу дату судового засідання.
Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 26.03.2026, 10:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана суддею 13.03.2026.
СуддяД.В. Вдовенко
The court decision No. 134801341, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 13.03.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 920/1715/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: