Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25006,
тел. 30-10-22, 30-10-23 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
12 березня 2026 рокуСправа № 912/2590/25
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., за участю секретаря судового засідання Проскурні О.О. розглянув у відкритому підсумковому засіданні матеріали справи №912/2590/25
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Нідерландське підприємство з іноземними інвестиціями "Безпека меду", код ЄДР 36904996, вул. Пашутінська, 22, кв. 21, м. Кропивницький, 25006
Представники:
від розпорядника майна - арбітражний керуючий Маковій В.М. (в режимі відеоконференції),
від боржника - участі не брав,
від кредитора (ТОВ "Діоніс Мед") - Войціховський А.В., ордер серія АС №1109714 від 16.09.2024 (в режимі відеоконференції),
від кредитора (АТ "КомінБанк") - Нестеров Е.Г., довіреність від 18.11.2025 (в режимі відеоконференції),
від кредитора (АТ "Банк Альянс") - Вергелес Ю.О., довіреність від 07.04.2025 (в режимі відеоконференції),
від інших кредиторів - участі не брали.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 30.10.2025 суд відкрив провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Нідерландське підприємство з іноземними інвестиціями "Безпека меду" (далі - ТОВ СП "Безпека меду", боржник). Згідно ухвали: введено процедуру розпорядження майном боржника на строк до 170 календарних днів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Маковія В.М.; визначено дату проведення попереднього засідання.
30.10.2025 (номер публікації: 77575, дата публікації на сайті ВГСУ: 30.10.2025 17:50) офіційно оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ СП "Безпека меду".
За результатами попереднього засідання, ухвалою від 18.12.2025 суд визнав грошові вимоги кредиторів у справі №912/2590/25 до боржника, а саме: Акціонерного товариства "КомінБанк", Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Акціонерного товариства "Банк Альянс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство АГРІНОЛ"; підсумкове засідання призначено на 12.03.2026.
11.03.2026 від розпорядника майна арбітражного керуючого Маковія В.М. надійшло клопотання про продовження строків процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених Кодексом України з процедур банкрутства на 1 (один) місяць та відкладення підсумкового засідання у справі №912/2590/25.
Подане клопотання обґрунтоване прийняттям зборами кредиторів рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених кодексом, з огляду на відсутність усіх відповідей на запити арбітражного керуючого та необхідності додаткового часу на вивчення відповідей після їх надходження.
Присутні у підсумковому засіданні 12.03.2026 представники кредиторів не заперечили щодо задоволення вказаного клопотання та продовження строків процедури розпорядження майном у межах граничних строків.
Сул зазначає, що згідно ч. ч. 1, 2 ст. 44 КУзПБ під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації). Про призначення розпорядника майна господарський суд постановляє ухвалу. Процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.
Відповідно до п. 6 ч. 8 ст. 48 КУзПБ до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника.
Частиною 2 ст. 49 КУзПБ передбачено, що до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.
Згідно матеріалів справи, за результатами проведення зборів кредиторів, оформленого протоколом №10/03-2026 від 10.03.2026, прийнято рішення звернутись до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених КУзПБ, а саме на 1 місяць.
Враховуючи вказане рішення зборів кредиторів, відсутність заперечень щодо продовження строку процедури розпорядження майном, суд задовольняє клопотання арбітражного керуючого Маковія В.М. від 10.03.2026 та продовжує строк процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених КУзПБ на 1 (один) місяць.
З огляду на вказане, суд відкладає підсумкове засідання.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 8, 9, 44, 48, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Маковія В.М. від 10.03.2026 про продовження строків процедури розпорядження майном задовольнити.
Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника у справі №912/2590/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Нідерландське підприємство з іноземними інвестиціями "Безпека меду" у межах граничних строків, визначених Кодексом України з процедур банкрутства на 1 (один) місяць.
Відкласти підсумкове засідання до 14.04.2026 о 12:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №102.
Провести підсумкове засідання, призначене на 14.04.2026 о 12:00 год, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Копію ухвали направити боржнику, арбітражному керуючому і кредиторам до електронних кабінетів.
Повний текст ухвали складено та підписано 13.03.2026.
Суддя В.В.Тимошевська
The court decision No. 134800908, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 12.03.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 912/2590/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: