Court ruling № 134791985, 09.03.2026, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
09.03.2026
Case No.
626/412/26
Document №
134791985
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 626/412/26

Провадження № 2-н/626/58/2026

У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

09 березня 2026 року м. Берестин

Суддя Берестинського районного суду Харківської області Бєлостоцька О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернулось до Берестинського районного суду Харківської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_1 , за період 01.05.2022 року по 31.12.2025 року з ОСОБА_1 у розмірі 34739,38 грн та судових витрат в сумі 332,80 грн.

Як зазначено в заяві про видачу судового наказу, боржником є ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; заборгованість за спожитий природний газ, як зазначено в заяві та долученому до неї інформації по рахунку заборгованість виникла за цією ж адресою.

Відповідно до п.6) ч.1 ст. Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач це фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Частиною 1 ст. 360 ЦК України передбачено, що співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном.

Доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 мешкає (або зареєстрована) та користується послугами ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», є фактичним споживачем або є власником житла, розташованого заадресою: АДРЕСА_1 , заявник до заяви про видачу судового наказу не додав.

Разом з тим, за запитом суду, в порядку встановленому ст. 165 ЦПК України отримано інформацію з Наталинської сільської військової адміністрації Берестинського району Харківської області від 23.02.2026 року № 5211, з якої вбачається, що ОСОБА_1 за вказаною адресою: АДРЕСА_1 не зареєстрована та не проживає.

Згідно відповіді з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 27.02.2026 року № 2397967 інформація про належність ОСОБА_1 на праві власності об`єктів нерухомого майна, відсутня.

ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» не надано доказів на підтвердження укладення договору із ОСОБА_1 про наданння послуг за адресою: АДРЕСА_1 , у зазначений в заяві період або фактичного споживання нею послуг.

Відповідно до ч. 3 ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

На підставі наведеного, враховуючи, що зареєстроване у встановленому порядку місце проживання боржника ОСОБА_1 не встановлено, із поданої заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів не вбачається права грошової вимоги ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, вважаю за необхідне відмовити ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 , роз`яснивши заявнику, що він може повторно звернутися до суду з такою ж заявою після усунення її недоліків.

В силу ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 165 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 134791985 ?

Документ № 134791985 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 134791985 ?

Дата ухвалення - 09.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134791985 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134791985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 134791985, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 134791985, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 09.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 134791985 refers to case No. 626/412/26

This decision relates to case No. 626/412/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 134791984
Next document : 134791986