Єдиний державний реєстр судових рішень
Тальнівський районний суд Черкаської області
_______________________
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Єдиний унікальний номер: 704/138/26
Номер провадження: 3/704/92/26
12.03.2026 року м. Тальне
Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Воронкова І.Г., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності № 1 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки та зареєстрованої по АДРЕСА_1 , не працюючої,
за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
ОСОБА_1 02.02.2026 року близько 11.20 год. в м. Тальне Звенигородського району Черкаської області на перехресті вулиць Самойлова, 17, та вул. Благовісна торгувала молочними продуктами, а саме сиром, маслом та сметаною, з рук, у невстановленому для цього місці та без належного дозволу.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, свою вину визнає повністю.
Вина ОСОБА_1 в суді підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 028859 від 02.02.2026 року, рапортом поліцейського, поясненнями ОСОБА_1 , фототаблицями зображень до протоколу про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи, і в її діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, що кваліфікується як торгівля в містах з рук на вулицях та в інших невстановлених місцях.
Обставини, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , є щире розкаяння, обставини, які обтяжують відповідальність - судом не встановлені.
Враховуючи особу ОСОБА_1 та скоєне нею правопорушення, вважаю, що їй необхідно обрати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 160 ч. 1.
Керуючись ч. 1 ст. 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановила:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 грн. 00 коп. без конфіскації предметів торгівлі.
Рахунок для оплати штрафу: Отримувач коштів УК у Тальн.рн/отг. м. Тальне, 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37930566, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA308999980314080542000023615 Код класифікації доходів бюджету 2108110.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп.
Рахунок для оплати судового збору: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Строк пред`явлення постанови до виконання-3 місяці.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя І.Г. Воронкова
The court decision No. 134786476, Talne District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 12.03.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 704/138/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: