Court ruling № 134783000, 11.03.2026, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
11.03.2026
Case No.
190/1339/25
Document №
134783000
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 190/1339/25

Провадження № 2/382/252/26

У Х В А Л А

11 березня 2026 року м. Яготин

Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Нарольського М. М.,

при секретарі Матвієнко Ю. Л.,

за участю відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи № 190/1339/25 за ОСОБА_2 в особі представника Білоусова Віктора Ігоровича до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ПАТ НАСК «ОРАНТА», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває зазначена справа.

Від відповідача надійшло клопотання про залучення у якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача інших учасників ДТП, причинно-правовий зв`язок із наслідками якого є предметом доказування у справі, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації АДРЕСА_2 , як безпосередніх учасників ДТП, оскільки результати розгляду справи можуть вплинути на їхні права, обов`язки та / або законні інтереси, зокрема, відповідачем подано клопотання про призначення експертизи із питаннями, які стосуються інших учасників.

Сторона позивача в судове засідання не з`явилася, повідомлені належним чином, заяв чи клопотання клопотань про відкладення, а також письмових заперечень проти залучення третіх осіб не надходило. Представник третьої особи ПАТ НАСК "ОРАНТА" в судове засідання не з`явився, повідомлені належним чином.

Заслухавши позицію відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За змістом ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частинами 5, 6 ст. 53 ЦПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, предмет спору та характер спірних правовідносин, а також те, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки третіх осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , оскільки вони були безпосередніми учасниками ДТП, та результати розгляду справи можуть вплинути на їхні права, обов`язки та / або законні інтереси. Таким чином, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити. Крім цього, суд приходить до висновку, що з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи та для забезпечення законних прав та інтересів особи, вважає за можливе залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_5 , оскільки він також був учасником ДТП, яка сталася 31.01.2025 року, та встановлені судом обставини, можуть вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись ст. ст. 53, 259-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 .

Судове засідання у справі відкласти на 08 квітня 2026 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Яготинського районного суду Київської області за адресою м. Яготин Київської області, вул. Незалежності, 67.

Копію ухвали направити учасникам справи; третій особі ОСОБА_5 разом з копією позовної заяви з доданими до неї документами.

Запропонувати третім особам надати письмові пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, встановивши строк для їх подання 15 днів з дня вручення ухвали. Копія таких пояснень повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з її надісланням (наданням) до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Яготинського районного суду Київської області: http://yg.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Нарольський

Часті запитання

Який тип судового документу № 134783000 ?

Документ № 134783000 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 134783000 ?

Дата ухвалення - 11.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134783000 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134783000 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 134783000, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 134783000, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 134783000 refers to case No. 190/1339/25

This decision relates to case No. 190/1339/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 134782998
Next document : 134783002