Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про призначення заяви до розгляду
12 березня 2026 року Справа №200/14445/21
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аляб`єва І.Г., отримавши заяву представника відповідача про заміну сторони виконавчого провадження у справі №200/14445/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
11.03.2026 через електронну систему "Електронний суд" до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження, де заявник просить суд замінити боржника в адміністративній справі № 200/14445/21 з Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області на Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.
Зазначена заява обґрунтована тим, що листом від 25.07.2024 № 1600-0203-9/54816 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області направлено запит на матеріали пенсійної справи у зв`язку з переїздом ОСОБА_1 до Полтавської області. На виконання запиту електронну пенсійну справу ОСОБА_1 направлено засобами програмного забезпечення ПВП ДКГ 02.08.2024 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області. У зв`язку зі зміною місця проживання позивача, останній перебуває на обліку та отримує пенсію в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області.
Особливості розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження визначені ст. 379 КАС України. Частиною 1 статті 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження (заміну боржника або стягувача у виконавчому листі) в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
З огляду на викладене та враховуючи положення ст. 379 КАС України, подану заяву необхідно призначити до розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 166, 167, 256, 294, 382 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну боржника призначити до розгляду в судовому засіданні на 23.03.2026 о 08 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Незалежності, 1.
Запропонувати сторонам у справі та Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області в п`ятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали суду надати письмові пояснення щодо заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну боржника.
Роз`яснити сторонам, що заяви з процесуальних питань, докази можуть бути подані до суду в електронному вигляді на електронну пошту суду (inbox@adm.dn.court.gov.ua) або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя І.Г. Аляб`єв
The court decision No. 134777574, Donetsk District Administrative Court was adopted on 12.03.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 200/14445/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: