Court ruling № 134773789, 12.03.2026, Frankivskyi District Court of Lviv City

465/9298/25

2/465/1110/26

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

12.03.2026 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді Мартьянової С.М.

з участю секретаря судового засідання Штокало С.-М.Р.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Львові клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про допит свідків по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

встановив:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 06.11.2025 відкрито провадження у справі. З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання.

16.12.2025 до суду від представника позивача надійшло клопотання про допит свідків, а саме: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_2 .

Від представника позивача надійшла заява, в якій вона підтримала клопотання про виклик свідків та просила суд його задовольнити.

Від представника відповідача надійшла заява, в якій вона не заперечувала проти задоволення клопотання щодо допиту свідків.

У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

За приписами ч. 1 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Частинами 1-4 статті 91 ЦПК України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи викладене, беручи до уваги предмет позову, керуючись принципом змагальності судового процесу, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача про допит свідків.

Керуючись ст.76,84,91 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про допит свідків по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю - задовольнити.

Викликати та допитати у судовому засіданні в якості свідків наступних осіб:

ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_2 .

Забезпечення явки свідків в судове засідання покласти на позивача та його представника.

Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду у відповідності до вимогст. 91 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.