Court ruling № 134773775, 12.03.2026, Truskavets City Court of Lviv Oblast

Справа № 457/171/26

провадження №2-с/457/2/26

УХВАЛА

про скасування судового наказу

12 березня 2026 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Грицьків В.Т. розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування судового наказу від 24.02.2026 року, виданого Трускавецьким міським судом Львівської області про стягнення заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів, -

В С Т А Н О В И В:

24.02.2026 Трускавецьким міським судом Львівської області був виданий судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТзОВ ЕКОЛАЙФСІТІ, юридична адреса: м.Трускавець, вул.Дрогобицька, 10В, код ЄДРПОУ 41597137 2025,60 грн заборгованості за спожиті послуги з вивезення побутових відходів за період з квітня 2025 по листопад 2025 та 332,80 грн судового збору.

Заявники звернулися до суду з заявою про скасування судового наказу. Заява мотивована тим, що судовий наказ видано передчасно, без перевірки підставності доводів заявника. В квартирі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з лютого 2025 року по даний час ніхто не проживає, що підтверджується доданою до заяви копією довідки з інформацією по показах лічильника виданої ТОВ «ТРУСКАВЕЦЬКИЙ ВОДОКАНАЛ» за період з лютого 2025 року по січень 2026 року та актом фактичного проживання особи, виданого 27.02.2026 року ОСББ «ДУБОЧОК 2016». Отже послуги з вивезення сміття не надавались, тому заявники просять скасувати судовий наказ, виданий 24 лютого 2026 року Трускавецьким міським судом Львівської області у справі №457/171/26 провадження №2-н/457/38/26.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу та додані документи, суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Встановлено, що заява подана із дотриманням вимог ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні.

З огляду на викладене, суддя вважає, що заява про скасування судового наказу є обґрунтованою, такою, що подана із дотриманням вимог ст. 170 ЦПК України, оскільки вбачається спір про право та заявлені вимоги про скасування судового наказу підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ Трускавецького міського суду Львівської області від 24.02.2026 року у справі №457/171/26, провадження №2-н/457/38/26 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ТзОВ «ЕКОЛАЙФСІТІ» 2025,60 грн заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів та судового збору 332,80 грн - скасувати.

Роз`яснити ТзОВ «ЕКОЛАЙФСІТІ», що у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, воно має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Т. Грицьків