Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №464/1006/25
пр № 2-с/464/41/26
УХВАЛА
04 березня 2026 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Дулебко Н.І., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
встановив:
Судовим наказом від 14.02.2025 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 7 059,29 грн. (особовий рахунок № НОМЕР_1 ), а також 302,80 грн. судових витрат по сплаті судового збору.
02.03.2026 до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування вказаного судового наказу, в якій покликається на необґрунтованість вимог стягувача. Просить суд поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, оскільки про такий дізнався 02.03.2026 через застосунок «ДІЯ».
Оглянувши матеріали заяви, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви про скасування судового наказу встановлено ставку судового збору у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 166,40 грн.
Проте, до заяви про скасування судового наказу боржником не додано квитанцію про сплату судового збору чи підтвердження про звільнення від сплати такого.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи вищевикладене, заява про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст. 170 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Сихівського районного суду м. Львова від 14.02.2026 у справі № 464/1006/26 повернути боржнику без розгляду.
Роз`яснити боржнику, що повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Назарій ДУЛЕБКО
The court decision No. 134773533, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 06.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 464/1006/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: