Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 335/11753/25 2/335/209/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2026 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря судового засідання Муленко Я.В., провівши у залі суду у м. Запоріжжі підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пологівської міської територіальної громади в особі Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області, третя особа: Пологівська міська військова адміністрація Пологівського району про визнання права власності на нерухоме майно, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Пологівської міської територіальної громади в особі Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області, третя особа: Пологівська міська військова адміністрація Пологівського району про визнання права власності на нерухоме майно.
Ухвалою судді від 08.12.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження, розпочато у справі підготовче провадження та призначено підготовче судове засідання.
Позивач у судове засідання не з`явилася, її представником подано письмову заяву про проведення підготовчого засідання у відсутність позивача та її представника.
Представник відповідача і третьої особи у судове засідання не з`явилася, суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність.
На підставі ст. 247 ЦПК України, суд провів підготовче судове засідання за відсутності сторін, без фіксування судового процесу.
Вивчивши матеріали справи в межах вирішуваних питань, суд приходить до наступного висновку.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, а саме: сторонам у справі направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, встановлено строки для подання заяв по суті справи, вирішено заявлені клопотання, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню. Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та, які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи. Підстав для залишення позовних вимог без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі судом не встановлено.
У зв`язку з викладеним, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Пологівської міської територіальної громади в особі Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області, третя особа: Пологівська міська військова адміністрація Пологівського району про визнання права власності на нерухоме майно, та призначити справу до судового розгляду по суті на 08.04.2026 року на 14 годину 00 хвилин в приміщенні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.В. Калюжна
The court decision No. 134771878, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 12.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 335/11753/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: