Court ruling № 134770110, 12.03.2026, Trostianets District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 126/2459/24

Провадження № 2/147/77/26

УХВАЛА

12 березня 2026 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Натальчук О. А.,

із секретарем Свистун А.П.,

за участю:

представника відповідача Скакун С. В.,

представника відповідача - Боровецького І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бершадської міської ради Гайсинського району Вінницької області та Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА+" про встановлення постійного земельного сервітуту,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Бершадської міської ради Гайсинського району Вінницької області та Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА+" про встановлення постійного земельного сервітуту.

10.03.2026 до суду надійшло повторне клопотання позивача про зупинення розгляду справи у зв`язку зі станом здоров`я. До даного клопотання додано копії медичних довідок КНП "Бершадський центр первинної медико-санітарної допомоги", які містять відомості про діагноз та період амбулаторного лікування.

В судове засідання позивач не з`явилася.

Представник Бершадської міської ради у судовому засіданні просила витребувати від позивача довідку про можливість за станом здоров`я приймати особисту участь у судовому засіданні, як того вимагає ЦПК України.

Представник ТОВ "НІКА+" у вирішення питання доцільності витребовування інформації поклався на розсуд суду.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Одним із прав, які надаються учасникам справи, є право брати участь у судовому засіданні, якщо інше не визначено законом (пункт 2 частини першої статті 43 ЦПК України). Учасник може відмовитися від свого права брати участь у судовому розгляді справи, заявивши клопотання про розгляд справи за його відсутності (частина третя статті 211 ЦПК України). Однак це право не є абсолютним. Учасники зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою (пункт 3 частини другої статті 43 ЦПК України).

Отже, учасники справи мають право: брати участь у судових засіданнях (особисто або через представника); не брати участі в судових засіданнях, подавши клопотання про розгляд справи за його відсутності, крім випадків, коли суд визнав явку учасника обов`язковою (пункт 7.34 постанови Великої Палати Верховного Суду від 05.07.2023 у справі № 911/3312/21).

Випадки, коли суд вправі зупинити провадження у справі, визначені у частині 1 статті 252 ЦПК України.

Згідно із п. 2 ч. 1 вказаної правової норми, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час хвороби учасника справи.

Судові засідання, призначені у даній справі, неодноразово відкладаються через неявку позивача, що призводить до затягування розгляду справи. Разом з тим вирішити питання про зупинення розгляду у зв`язку із хворобою ОСОБА_1 суд не має можливість через відсутність інформації не лише про захворювання, а й про можливість участі у судових засіданнях.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи наявність інформації про можливий важкий стан здоров`я позивача, який може бути суттєвою перешкодою для розгляду справи у строки, передбачені законом, з метою вирішення питання про зупинення провадження, суд вважає за необхідне клопотання представника Бершадської міської ради задовольнити частково. Так, суд вважає за доцільне отримати інформацію із лікувального закладу, а не позивача, так як остання не є фахівцем у відповідній галузі та не може самостійно робити висновок про фізичний стан .

Керуючись ст.ст. 84, 252, 258-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Бершадської міської ради Гайсинського району задовольнити частково.

Витребувати у КНП «Бершадський центр первинної медико -санітарної допомоги» ( 24400 Вінницька область Гайсинський район м. Бершадь, вул. Будкевича, 2) інформацію про те, чи перебуває на лікуванні ОСОБА_1 , 1963 року народження, жителька м. Бершадь та чи дозволяє її стан здоров`я брати участь у судовому засіданні.

Витребувані матеріали надіслати на адресу Тростянецького районного суду Вінницької області (вул. Соборна, 21, с-ще Тростянець, Гайсинський район, Вінницька область) в десятиденний строк з дня отримання ухвали.

Одночасно роз`яснюємо, що відповідно до вимог ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ/інформацію, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Текст виготовлено 12.03.2026.

Суддя Олена Натальчук