Court ruling № 134769733, 11.03.2026, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/18399/23

Провадження № 2-о/638/27/26

УХВАЛА

Іменем України

11 березня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Агапова Р.О.,

присяжних: Печеного О.П., Ломовської І.В.,

секретаря Суслової К.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мартовицький Кирило Вікторович, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Харківської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

встановив:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мартовицький Кирило Вікторович, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Харківської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

У судовому засіданні заявив клопотання про витребування з ДУ ІНПН ім. П.В. Волошина НАМН України історію хвороби та будь-яку іншу медичну документацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заінтересованої особи до суду не з`явилася, повідомлена належним чином.

Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ч.1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п.2 ч.2 ст. 84 ЦПК України, у клопотання повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Пунктом 3 частини 2 статті 84 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про витребування доказів зазначається підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа.

Відповідно до п.4 ч.4 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідност.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що зазначене питання є суттєвим для розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати вищевказану інформацію.

Керуючись ст.83, 84 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Витребувати з ДУ "Інститут неврології, психіатрії та наркології імені Петра Власовича Волошина Національної академії медичних наук України" історію хвороби та будь-яку іншу медичну документацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані докази направити до наступного судового засідання, яке призначено на 14:00 год. 08 квітня 2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені процесуальним законодавством.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Р.О. Агапов

Присяжні:

О.П. Печений

І.В. Ломосвська