Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
12 березня 2026 року м. Чернігівсправа № 925/386/25
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О., перевіривши матеріали заяви від 09.03.2026 (вхідний №834 від 10.03.2026) Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська міська лікарня №2» чернігівської міської ради
про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
у справі № 925/386/25
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олестас Еко"
бульвар Шевченка, 190, м. Черкаси, 18001, код ЄДРПОУ 38469527
до відповідача: Комунального некомерційного підприємства "Чернігівська міська лікарня № 2" Чернігівської міської ради
проспект Грушевського Михайла, 168-б, м. Чернігів, 14034, код ЄДРПОУ 14233274
про визнання недійсним правочину
без повідомлення (виклику) учасників справи
ВСТАНОВИВ:
Представником Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська міська лікарня №2» чернігівської міської ради 09.03.2026 через підсистему «Електронний суд» подано заяву (вх.834 від 10.03.2026) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.
У поданій заяві заявник просить визнати наказ суду від 06.03.2026 у справі № 925/386/25 щодо стягнення з відповідача на користь позивача 16366,67 грн витратна професійну правничу допомогу за розгляд справи в суді першої інстанції та 7000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу за розгляд справи в суді апеляційної інстанції, що не підлягає виконанню у зв`язку з тим, що 03.03.2023 відповідачем добровільно сплачено судові витрати, присуджені до стягнення відповідно до постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2026.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду заяву у справі № 925/386/25 передано для розгляду судді Кузьменко Т.О.
Відповідно до статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.
Заява за формою і змістом відповідає вимогам чинного законодавства та є достатньою для її прийняття до розгляду.
Перевіривши зміст заяви та додані до неї документи, господарський суд вважає за необхідне призначити заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 234, 235, 328, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська міська лікарня №2» Чернігівської міської ради про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
2. Розгляд заяви призначити на 20 березня 2026 р. о 10:20. Судове засідання з розгляду заяви відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судового засідання № 304.
3. Повідомити учасників справи про призначення заяви до розгляду, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.
4. Запропонувати стягувачу у строк до 19.03.2026 подати суду письмові пояснення (заперечення) на заяву боржника та документи на його обґрунтування.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана суддею 12.03.2026.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя Т.О. Кузьменко
The court decision No. 134766028, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 12.03.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 925/386/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: