Court ruling № 134764516, 11.03.2026, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
11.03.2026
Case No.
903/221/26
Document №
134764516
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

11 березня 2026 року № 903/221/26 Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А.С., розглянувши матеріали по справі № 903/221/26

за позовом: фізичної особи-підприємця Вавринюка Богдана Андрійовича

до відповідача: Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Поліський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»

про стягнення 172130,42 грн,

установив:

06.03.2026 через відділ документального забезпечення та контролю суду фізична особа-підприємець Вавринюк Богдан Андрійович звернулась з позовом до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Поліський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про стягнення 172130,42 грн, з них заборгованість за договором від 12.10.2023 №36-6/1/23 про здійснення технічного нагляду в розмірі 57627,86 грн; заборгованість за договором від 12.10.2023 №36-6/2/23 про здійснення технічного нагляду в розмірі 72233,56 грн; заборгованість за договором від 12.10.2023 №36-14/1/23 про здійснення технічного нагляду в розмірі 42269 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач доводить, що відповідачем порушено зобов`язання зі своєчасної сплати виконаних робіт згідно договорів про здійснення технічного нагляду від 12.10.2023 №36-6/1/23; від 12.10.2023 №36-6/2/23; від 12.10.2023 №36-14/1/23.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, встановлених при подані позовної заяви, виходячи з такого.

У відповідності до п.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Крім цього, пунктом 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

До позову позивачем долучено розрахунки актів виконаних робіт за двома договорами про здійснення технічного нагляду, а саме за договором від 12.10.2023 №36-6/1/23 та 12.10.2023 №36-6/2/23.

Разом з тим, суд звертає увагу, що зазначені документи можуть вважатися доказами у справі в підтвердження певних обставин.

Втім, не можуть заміняти, вимог п.3 ч.3 ст. 162 ГПК України в частині, що має містити позовна заява, а саме обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Необхідно зазначити, що обґрунтований розрахунок позовних вимог - це такий розрахунок, що містить обчислення та підстави такого нарахування, передбачені законом або умовами договору, відображення проведених оплат, а також період проведених нарахувань тощо.

Таким чином, обґрунтований розрахунок позовних вимог вимагає посилання на первинні документи. Такі посилання пов`язані з певними юридичними фактами, що мали місце і впливали на розмір суми боргу, з обов`язковою вказівкою часу їх настання.

Суд вважає, що при зверненні до суду із заявою про усунення недоліків позовної заяви позивачу слід надати суду письмову заяву із обґрунтованим(деталізованим) розрахунком суми, що стягується, а саме: 172130,42 грн по кожному із договорів окремо та докази відправлення останньої відповідачу.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст. ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

постановив:

1. Позовну заяву фізичної особи-підприємця Вавринюка Богдана Андрійовича до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Поліський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про стягнення 172130,42 грн - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: подати письмову заяву із обґрунтованим(деталізованим) розрахунком(обчислення та підстави такого нарахування) суми, що стягується, а саме: 172130,42 грн по кожному із договорів окремо та докази відправлення останньої відповідачу.

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 11.03.2026.

Суддя А. С. Вороняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 134764516 ?

Документ № 134764516 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 134764516 ?

Дата ухвалення - 11.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134764516 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134764516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 134764516, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 134764516, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 11.03.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 134764516 refers to case No. 903/221/26

This decision relates to case No. 903/221/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 134764515
Next document : 134764517