Справа № 2-2297-2007
Р I Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2007 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Адамова І.М., при секретарі Писаренко С.І., розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Ізюм Харківської області у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина, в якій зазначає, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 24 вересня 1999 року ,мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження , який проживає із нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач не працює, матеріальної допомоги не надає.
У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, просить стягнути з відповідача 1/4 частку з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму до повноліття сина.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина , нікого іншого на утриманні немає.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд знаходить позов таким, який підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що позивачка перебуває з відповідачем у шлюбі з 24.09.1999 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданого Ізюмським відділом реєстрації актів громадянського стану 24.09.1999 року (а.с.3). Від цього шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.4) , який проживає із матір'ю та знаходиться на її утриманні (а.с. 5).
Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина у добровільному порядку не надає, хоча згідно із ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей. Розмір аліментів суд визначає у відповідності із ст. 183 Сімейного кодексу України.
На підставі ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Ізюмському міськрайонному суді Харківської області у розмірі 7 гривень 50 копійок на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Харківській області та судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривні.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 81, 88, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 181, 182, 183, 191, 199 Сімейного кодексу України, суд,-
В И Р I Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Ізюма, Харківської області, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, Харківської області на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 грудня 2007 року і до повноліття сина ОСОБА_3, тобто до 19.01.2018 року.
Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір у розмірі 51 гривні на користь держави та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Ізюмському міськрайонному суді Харківської області у розмірі 7 гривень 50 копійок на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Харківській області на р/р 31214259700012 в УДК в Ізюмському районі Харківської області, код 24134350, МФО 851011.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Іхзюмський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: /І.М.Адамов/
The court decision No. 1347639, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.12.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-2297/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: