Decision № 134756821, 09.03.2026, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
09.03.2026
Case No.
389/3478/25
Document №
134756821
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

09.03.2026

ЄУН 389/3478/25

Провадження №2-о/389/146/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого-судді Берднікової Г.В.,

присяжних: Войтюк М.М., Лімборської О.В.

за участю секретаря судового засідання Іваніни В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам`янка цивільну справу за заявою Знам`янського психоневрологічного інтернату про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся до суду з данною заявою, в якій просить продовжити строк дії рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 жовтня 2023 року по справі №389/1664/23 про визнання ОСОБА_1 недієздатною.

Свої вимоги заявники обґрунтували тим, що у Знам`янському психоневрологічному інтернаті на повному державному утриманні знаходиться ОСОБА_1 , яка рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 02 жовтня 2023 року визнана недієздатною. Строк дії рішення становить два роки та закінчується 02 листопада 2025 року.

ОСОБА_1 страждає тяжким хронічним психічним розладом, за своїм станом потребує інтенсивного курсу лікування та постійного стороннього догляду. Враховуючи зазначене вище, представник заявника змушений звернутись до суду із даною заявою про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатною.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій підтримав заявлені вимоги, просив розгляд справи провести без його участі.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Новіков О.М. в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій не заперечував проти задоволення заявлених вимог, розгляд справи просив провести без його участі.

Необхідність особистої участі ОСОБА_1 у даному судовому засіданні не встановлена, враховуючи стан здоров`я останньої.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 11 травня 2021 року заяву Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області, як органу опіки та піклування задоволено в повному обсязі, а саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною та встановлено строк дії рішення який становить два роки з дня набрання рішенням законної сили (а.с.12-13).

На підставі путівки №126 від 22 грудня 2021 року ОСОБА_1 направлено на обслуговування та отримання соціальних послуг до Знам`янського психоневрологічного інтернату (а.с.10).

Відповідно до наказу в.о.директора Знам`янського психоневрологічного інтернату №14 від 24 січня 2022 року, ОСОБА_1 з 22 січня 2022 року поставлено на всі види достатку та включено до спискового складу психоневрологічного відділення (а.с.9).

Рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 жовтня 2023 року заяву Знам`янського психоневрологічного інтернату Кіровоградської області задоволено. Строк дії рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 11 травня 2021 року про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною продовжено строком на два роки, тобто до 02 листопада 2025 року (а.с.11).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №19, проведеної 20 січня 2026 року, ОСОБА_1 на даний час страждає хронічним, стійким психічним розладом, який відповідає клініко-діагностичним критеріям за (згідно МКХ-10, F-20.00) параноїдна шизофренія, безперервний тип перебігу. Наявність такого захворювання, його тип перебігу, унеможливлюють здатність до самостійного життєзабезпечення та критичного усвідомлення своїх дій (а.с.67-69).

Відповідно до ч. 6 ст.300ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з ч.7 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Отже, в матеріалах справи наявні всі докази, які з достовірністю підтверджують наявність у ОСОБА_1 стійкого психічного розладу, який позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та розумно керувати ними, а тому наявні підстави для продовження дії рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області про визнання недієздатною ОСОБА_1 строком на два роки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 263, 265, 268, 300, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Знам`янського психоневрологічного інтернату про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 11 травня 2021 року (провадження №2-о/389/2/21, ЄУН №388/1355/20) про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною строком на два роки.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду в тридцятиденний строк з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: Знам`янський психоневрологічний інтернат, місцезнаходження: вул.Соборна, 148, м.Знам`янка, Кропивницького району, Кіровоградської області, ЄДРПОУ: 03190358.

Суддя Г.В. Берднікова

Присяжні: М.М.Войтюк

О.В.Лімборська

Часті запитання

Який тип судового документу № 134756821 ?

Документ № 134756821 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 134756821 ?

Дата ухвалення - 09.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134756821 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134756821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 134756821, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 134756821, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 09.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 134756821 refers to case No. 389/3478/25

This decision relates to case No. 389/3478/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 134756820
Next document : 134756822