Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/438/26
2/583/561/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2026 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Яценко Н.Г., розглянувши заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі №583/438/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІСОВОЗИ» до ОСОБА_1 , Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області, треті особи: Головне управління Національної поліції в Сумській області, Охтирська міська рада Охтирського району Сумської області про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
встановила:
На розгляді Охтирського міськрайонного суду перебуває зазначена цивільна справа.
Від представника позивача ТОВ «ЛІСОВОЗИ» - адвоката Мухи А.І., представника відповідача Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області адвоката Мірошніченка В.В. та представника третьої особи Головного управління Національної поліції в Сумській області Грищенка В.Л. надійшли клопотання про проведення судових засідань по вказаній справі за їх участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення судуза допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаціно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).
Ознайомившись з клопотаннями суд вважає за доцільне їх задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
За ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Положеннями ч. 3 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи, що представники учасників справи не мають об`єктивної можливості прибути до Охтирського міськрайонного суду Сумської області, проте мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе здійснити дистанційне судове провадження по цивільній справі, під час якого представник позивача ТОВ «ЛІСОВОЗИ» - адвокат Муха А.І., представник відповідача Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області адвокат Мірошніченко В.В. та представник третьої особи Головного управління Національної поліції в Сумській області Грищенко В.Л. братимуть участь у судових засіданнях дистанційно поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення ЄСІТС.
Керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Здійснити дистанційне судове провадження по цивільній справі №583/438/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІСОВОЗИ» до ОСОБА_1 , Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області, треті особи: Головне управління Національної поліції в Сумській області, Охтирська міська рада Охтирського району Сумської області про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, під час якого представник позивача ТОВ «ЛІСОВОЗИ» - адвокат Муха Андрій Ігорович, представник відповідача Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області адвокат Мірошніченко Віталій Вікторович та представник третьої особи Головного управління Національної поліції в Сумській області Грищенко Валерій Леонідович прийматимуть участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Н.Г. Яценко
The court decision No. 134755482, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 10.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 583/438/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: